近來有很多粉絲私訊我詢問我到底管理策略的技術重要還是策略重要?
我的答案是 兩個都很重要(廢話)
但是如果一定要比較的話，一定是策略比較重要
我認為獲利關鍵因素還是在策略身上，以大聯盟MLB舉例來說
策略風險管理技術就好比是教練，而策略就好比各種棒球員
一個教練再好，如果球員是垃圾，再怎麼打棒球都打不進季後賽
但是球員平均素質好，教練平庸，是很有機會打進季後賽的
2019(至9/25)年目前確定晉級MLB季後賽的棒球隊有
紐約洋基（102-55）、休士頓太空人（102-54）、亞特蘭大勇士（96-61）、聖路易紅雀（89-67）和洛杉磯道奇（100-56）
像是休士頓太空人 就有Justin Verlander 這位賽揚強投(防禦率2.53)，道奇隊今年柳賢振表現不凡 ，紅雀則是有今年下半季表現如同鬼神一般的Jack Flaherty，勇士隊則是新秀Mike Soroka，洋基就不多做解釋(錢堆出來的)
我們看到的是，只要能進季後賽的隊伍，絕對是有非常優秀的球員在隊伍上，但你可能連這些隊的教練叫甚麼名字都不知道，所以子策略(球員)絕對優於策略風險管理技術(教練)，而風險管理技術僅為錦上添花。
講了這麼多，藉由棒球大聯盟來跟大家說明，市面上總說風險管理技術比較重要，其實我覺得是並不那麼正確。